Law of Evidence (BSA) 2023 – 2nd Mid Notes | Direct & Indirect Evidence, TIP, Hostile Witness, Privileged Communications

Law of Evidence (Bharatiya Sakshya Adhiniyam, 2023) – 2nd Mid Notes

📘 English + తెలుగు (Bilingual Legal Study Notes)

Part A – Core Concepts

1️⃣ Direct and Indirect Evidence

Direct Evidence: Directly proves a fact without inference. Example: “I saw A stab B.”

Indirect (Circumstantial) Evidence: Proves facts that lead to logical inference of guilt. Example: A’s motive, presence, and bloodstains together indicate guilt.

తెలుగు: ప్రత్యక్ష సాక్ష్యం అంటే వాస్తవాన్ని నేరుగా నిరూపించేది. పరోక్ష (Circumstantial) సాక్ష్యం అంటే వాస్తవానికి సంబంధించిన సంకేతాల ద్వారా నిరూపించేది.

2️⃣ Test Identification Parade (TIP)

Meaning: A lineup procedure where a witness identifies a suspect from among several people.

Purpose: To test the witness’s memory and confirm the correctness of investigation.

Legal Basis: Section 7, BSA – facts establishing the identity of a person.

Value: TIP is not conclusive but only corroborative evidence.

తెలుగు: TIP అంటే నిందితుడిని ఇతరుల మధ్య గుర్తించమని సాక్షిని అడగడం. ఇది నిర్ధారణకంటే ధృవీకరణ కోసం మాత్రమే ఉపయోగపడుతుంది.

3️⃣ Hostile Witness

A hostile witness is one who turns against the party that called them. Under Section 157 BSA, such a witness may be cross-examined by the same side.

Even though hostile, credible parts of their testimony may still be relied upon by the court.

తెలుగు: సాక్షి తన సాక్ష్యాన్ని మార్చినప్పుడు లేదా ప్రత్యర్థి పక్షాన వాక్యమిస్తే, అతన్ని hostile witness అంటారు. కోర్టు అనుమతితో అతన్ని cross-examine చేయవచ్చు.

4️⃣ Collusion

Definition: A secret agreement between two or more persons to deceive the court or defraud another.

Effect: Any judgment obtained by collusion is void and can be set aside.

తెలుగు: కోర్టును మోసం చేయడానికి ఇద్దరు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ మంది కలసి కుట్ర పన్నినప్పుడు దానిని Collusion అంటారు. అలాంటి తీర్పు చెల్లదు.

Part B – Doctrines & Privileges

1️⃣ Privileged Communications under BSA

Section 125: Judges and Magistrates – cannot be questioned about their conduct in court.
Section 126: Marital Communications – communication between spouses protected even after divorce.
Section 127: Affairs of State – unpublished official records protected.
Section 128: Official Communications – officers may withhold info if public interest suffers.
Section 129: Source of Crime Information – magistrates/police cannot be compelled to reveal sources.
Section 130: Professional (Lawyer-Client) Communication – protected unless used for illegal purpose.

తెలుగు: న్యాయమూర్తులు, భార్యాభర్తల మధ్య సంభాషణలు, ప్రభుత్వ రహస్యాలు, మరియు న్యాయవాది-క్లయింట్ సమాచారాలు కోర్టులో బలవంతంగా వెల్లడించరాదు.

2️⃣ Doctrine of Judicial Notice

Meaning: Courts take notice of well-known or easily verifiable facts without proof.

Sections: 51–52 BSA.

Examples of Judicially Noticeable Facts:

Laws in force in India.
Official seals, national symbols, and public officers.
Proceedings of Parliament/Legislature.

Landmark Cases:

Onkar Nath vs. Delhi Administration – Courts must take notice of statutory notifications.
Harishankar Jain vs. Sonia Gandhi – Foreign laws need to be proved as facts.

తెలుగు: కోర్టు అందరికీ తెలిసిన లేదా అధికారికంగా ధృవీకరించదగిన విషయాలను సాక్ష్యం లేకుండానే అంగీకరించవచ్చు. దీన్నే Judicial Notice అంటారు.

Part C – Problem-Based Questions

1️⃣ Admissibility of In-Court Identification Without TIP

Rule: Identification made by witnesses in court is substantive evidence, even if no TIP was held.

Reasoning: TIP is only corroborative, not mandatory. Failure to conduct TIP doesn’t make in-court ID inadmissible.

However: The defense may challenge its reliability due to lack of prior TIP.

తెలుగు: TIP నిర్వహించకపోయినా, కోర్టులో సాక్షి చేసిన గుర్తింపు సాక్ష్యంగా పరిగణించబడుతుంది. అయితే దాని విశ్వసనీయతపై సందేహం వ్యక్తం చేయవచ్చు.

2️⃣ Use of Information from ‘B’ Against ‘A’ (Discovery Evidence)

Section 24 BSA: When facts are discovered based on information from an accused in custody, only that part of the statement relating to the discovery is admissible.

Against Whom: The statement is admissible against the maker (B). But the discovery of stolen goods at A’s place is relevant against A.

Result: Discovery of goods at A’s home is strong circumstantial evidence against him.

తెలుగు: నిందితుడు ఇచ్చిన సమాచారంతో ఆస్తి కనుగొనబడితే, ఆ సమాచారం ఇచ్చిన భాగమే సాక్ష్యంగా పరిగణించబడుతుంది. ఆ కనుగొనబడిన ఆస్తి ‘A’ దగ్గర దొరికితే, అది అతనికి వ్యతిరేకంగా బలమైన పరోక్ష సాక్ష్యమవుతుంది.

🧠 Summary

Direct & Circumstantial Evidence form the backbone of proof.
TIP is corroborative, not substantive.
Hostile witnesses can be cross-examined by the same party.
Privileged communications ensure confidentiality in justice.
Judicial Notice saves time by accepting obvious facts.
Discovery statements (Section 24 BSA) form crucial links in evidence.

తెలుగు సారాంశం: సాక్ష్య చట్టంలో ప్రత్యక్ష, పరోక్ష సాక్ష్యాలు, TIP, Privileged Communications, Judicial Notice మరియు Discovery Statements కీలక అంశాలు.

Law of Evidence (Bharatiya Sakshya Adhiniyam, 2023) – 2nd Mid Notes

Part A – Core Concepts

1️⃣ Direct and Indirect Evidence

2️⃣ Test Identification Parade (TIP)

3️⃣ Hostile Witness

4️⃣ Collusion

Part B – Doctrines & Privileges

1️⃣ Privileged Communications under BSA

2️⃣ Doctrine of Judicial Notice

Part C – Problem-Based Questions

1️⃣ Admissibility of In-Court Identification Without TIP

2️⃣ Use of Information from ‘B’ Against ‘A’ (Discovery Evidence)

🧠 Summary

Post a Comment

Post a Comment

Contact Form

law of evidence bsa 2nd mid notes

Law of Evidence (Bharatiya Sakshya Adhiniyam, 2023) – 2nd Mid Notes

Part A – Core Concepts

1️⃣ Direct and Indirect Evidence

2️⃣ Test Identification Parade (TIP)

3️⃣ Hostile Witness

4️⃣ Collusion

Part B – Doctrines & Privileges

1️⃣ Privileged Communications under BSA

2️⃣ Doctrine of Judicial Notice

Part C – Problem-Based Questions

1️⃣ Admissibility of In-Court Identification Without TIP

2️⃣ Use of Information from ‘B’ Against ‘A’ (Discovery Evidence)

🧠 Summary

Post a Comment

Post a Comment

Contact Form